Eerikki Viljanen
+358 50 525 2727
eerikki.viljanen@
eduskunta.fi
Eerikki Viljanen
+358 50 525 2727
eerikki.viljanen@
eduskunta.fi
Luoteis-Uusimaa 8.10.2008 Vihtiläisetkö ympäristörikollisia?Noin kuukausi sitten pääministeri Matti Vanhanen sanoi kannattavansa yhdyskuntarakenteessa niin sanottua hajakeskittämistä. Tämän puutarhakaupunkimallin mukaan kaikkien uusmaalaisten ei tarvitsisi pakkautua asumaan Helsinginniemelle, vaan asua voisi myös kehyskunnissa kuten Vihdissä. Mielipide ei ollut yllättävä, sillä asuuhan Vanhanen itsekin Nurmijärvellä. Yllättävää sen sijaan oli mielipiteestä kummunnut keskustelu, ja varsinkin muiden puolueiden kannanotot. Keskusta pois lukien, kaikki muut puolueet tuomitsivat tämän työn ja asumisen yhteensovittamisen mallin. Tuomion ainoa perustelu oli se, että asuminen Helsingin ulkopuolella on epäekologista. Me kaikki varmasti olemme huolissamme ympäristömme tilasta, mutta kysyä sopii, onko Vihdissä asuminen sitten ympäristörikos, millä perusteilla ja onko meillä vaihtoehtoja? Puutarhakaupunkien vastustamisessa kunnostautui etenkin asuntoministeri Jan Vapaavuori (kok). Vapaavuori itse asuu Helsingissä, kaupungissa jossa lähes kaikki asunnot ovat kytkettyjä kaukolämpöverkkoon. Kaukolämpö on toki hyvä vaihtoehto, etenkin jos lämpöä tuotetaan hakkeella kuten täällä pääkaupungin ulkopuolisessa Nummelassa eikä hiilellä kuten Helsingissä. Arvostelussa kunnostautui myös Jutta Urpilainen (sdp), joka käyttää Kokkolan ja Helsingin väliseen työmatkaansa epäekologiseksi todettua lentokonetta. Kärkiarvostelijoistamme voimme siis tuskin ottaa oppia. Mutta on arvostelussa perääkin. Meidän syntimme on henkilöautolla tehdyt pitkähköt työmatkat, jotka vielä usein ajellaan yksin. Miksi me sitten ajelemme Helsingin suuntaan? Yksi selitys löytyy Vihdin noin 60 prosentin työpaikkaomavaraisuudesta, naapureidemme Espoon ja Vantaan omavaraisuus on yli 100 prosenttia ja Helsingin 130 prosenttia. Kehyskuntien suosio asuinpaikkana on kasvanut samassa tahdissa kuin Helsinki on rajoittanut sekä asuntotuotantoaan, että tonttien kaavoitusta. Kehyskunnissa asumista vastustavilta puolueilta unohtuu helposti se, kuinka paljon asunnot maksavat pääkaupunkiseudun kaupungeissa. Unhoittunut on myös se, että kaikki suomalaiset eivät voi tai edes halua asua kaupungissa. Leimaamisessamme on unohdettu, että kiinteistöjen lämmitys on suuri ympäristön kuormittaja Suomessa. Kuitenkin pientalovaltaisissa kunnissa siirtyminen uusiutuvien energialähteiden käyttöön on huomattavasti helpompaa kuin suurissa kaupungeissa. Mainitsin jo edellä Nummelan biokaukolämmön, jonka lisäksi muutkin bioenergiamuodot sekä maalämpö ja ilmalämpöpumput ovat ekologisia lämmitysvaihtoehtoja. Kun meillä Vihdissäkin on jo tartuttu näiden uusien energialähteiden mahdollisuuksiin, voimme todeta ettemme me vihtiläiset ole sentään "ympäristörikollisia". Parannettavaakin silti vielä löytyy. Kuluvalla vaalikaudella olen tehnyt valtuustossa tähän teemaan liittyen mm. seuraavat ehdotukset: 1.Kunnan kiinteistöjen lämmityksessä tulisi hyödyntää nykyistä enemmän bioenergiaa. Esimerkiksi uuden Otalammen koulukeskuksen lämmitys olisi mielestäni voitu toteuttaa paikalliseen yrittäjyyteen, työvoimaan ja raaka-aineisiin pohjautuvalla bioenergialla. Biolämmitys olisi myös taloudellisesti kannattavaa, sillä se lisäisi kunnan verotuloja ja pienentäisi lämmitysmenoja. 2. Vihdin kuntaan tulee nimetä ns. energia-asiamies, jonka vastuulle kuuluisivat niin kunnan energiatehokkuudesta huolehtiminen kuin kuntalaisten neuvontapalvelutkin. 3. Vihdin kunnan tulee panostaa voimakkaasti elinkeinopolitiikkaan kuntamme työpaikkaomavaraisuuden kasvattamiseksi, ja vähentääkseen siten tarvetta työmatkaliikenteeseen. 4. Nummelan alueelle (Huhmari) tulee suunnitella toimivat joukkoliikenteen palvelut odotustiloineen ja liityntäpysäköinteineen. Näin yhä useampi jättää autonsa Huhmariin ja taittaa osan työmatkastaan joukkoliikenteellä. 5. Jalankulku- ja kevyenliikenteen väyliä tulee rakentaa lisää, varsinkin turvaamaan lasten kouluteitä. 6. Liikenteen vähentämiseksi Vihdin tulee panostaa lähipalveluihin sekä kunnan alueen palvelutarjonnan kasvattamiseen.
Osa ehdotuksista on jo toteutunut, ja loppujenkin edetessä vihtiläisyys tulee rasittamaan ympäristöä yhä vähemmän. Tosin uskon, ettei esimerkiksi Vapaavuori lopeta arvosteluamme, vaikka tekisimme mitä tahansa. Hän kun on huomannut, että hänenkin Helsingissä kannattamansa kaupunkipolitiikka on ajanut lapsiperheet asumaan kehyskuntiin. Ja kuten me kaikki tiedämme, lapsissa on tulevaisuutemme. Eerikki Viljanen kunnanvaltuutettu tarkastuslautakunnan puheenjohtaja |